Мои рецензии на фильмы :)
Что написать про этот фильм.. Один из любимых исторических фильмов моего отца (а его вкус мне по душе). От себя же могу сказать, что эта версия не нудная (длится всего 100 с небольшим минут). История о 300 спартанцах во главе с царём Спарты Леонидасом рассказана более правдоподобно, нежели недавняя экранизация. Здесь нет ощущения непобедимости спартанцев - предстают они в этом фильме, как мужественные и изобретательные воины, которые знали, что шли на смерть, но не отступили. В основу фильма положен принцип патриотизма и человеческого достоинства, а отнюдь не свирепость и кровожадность, как это любят показывать сейчас.. 300 героев пошли на смертный бой, чтобы защитить свою страну, чтобы вся Греция объединилась против тирании (в лице царя персов). Даже предательство, в результате которого, герои были обречены, не помогло персидскому царю. Вся Греция видела, как горстка отважных греков несколько дней сдерживала во много раз превосходящую силу. И греки поняли - их сила в единстве. 300 спартанцев спасли всю нацию, объединив всех греков своим подвигом.
Резюме: Хороший фильм - не чета примитивной новой экранизации. Советую посмотреть всем, кому понравилась новая версия (чтобы посмотреть, что историческое кино может быть качественнее) и тем, кому недавняя премьера не понравилась (чтобы увидеть как раньше снимали подобное кино). 21.11.2007.
Фильм "Братья по крови" рассказывает о жестокости американцев по отношению к коренному населению - индейцам, и о том, что всё же были среди белых и благородные, честные люди, хоть их было и мало.
Фильм начинается с атаки белых на селение индейцев. 2 главных героя поначалу враги: бледнолицый парень по прозвищу Гармоника держит знамя американского отряда, а краснокожий Твёрдая скала - молодой вождь индейцев. Уже в самом начале Гармоника видит беспредел своих сослуживцев - они напали на индейское селение с американским флагом на главном вигваме, а по взаимному договору индейцы под этим флагом были неприкосновенны. Он видит, чего стоят слова и договоры его бледнолицых друзей. Это очень показательный эпизод, один из главных в фильме. Сразу становится понятно, что у Гармоники есть совесть и чувство справедливости - он ломает американское знамя, показывая этим, что не хочет быть причастным к позору белого человека, к этой неравной бойне. Эти действием парень покорил меня и я стал ему симпатизировать. Далее по сюжету (не буду раскрывать подробности) наш бледнолицый герой попадает в плен к индейцам, где одним из вождей был Твёрдая Скала, но при этом он спасает молодую индианку - сестру нашего краснокожего героя Твёрдой Скалы (хотя мне всё же кажется, что главный герой в этом фильме - Гармоника). Молодой вождь индейцев горит жаждой мести за убитых братьев, но старый вождь справедлив - он назначает испытание, в котором 2 наших героя оказываются в равных условиях. Получается так, что Твёрдая Скала оказывается во власти Гармоники. Он мог бы убить индейца, убежать и никто бы его за это не осудил. Но он притащил раненого индейца в вигвам. С этого момента началась их дружба. Сначала ещё Твёрдая Скала был горд и недоверчив, но видя честное, открытое сердце американца, постепенно стал считать его своим. А наш бледнолицый женился на сестре своего нового друга и уже думал счастливо прожить жизнь среди гостеприимных индейцев... Но появились снова белые, напали на селение, когда все мужчины были на охоте, убили женщин и детей. Гармоника был безутешен. Он потерял горячо любимую беременную жену и поклялся отомстить. Однако, найдя убийцу и видя его рядом с беременной женщиной, он не смог решиться.
Гармоника снова среди своих соотечественников. Он говорит им ключевую фразу всего фильма: "...Они (индейцы) не варвары; единственное, что сохраняет мне жизнь - это воспоминание об этих гордых, прекрасных людях... Вы (белые) - варвары!" Трудно с ним не согласиться. На протяжении всей своей истории американцы жестоко, коварно и беспощадно уничтожали индейцев, нарушая свои же договоры о мире. Всё, что оставалось индейцам - защищаться и мстить. Белые убивали краснокожих за золото и просто так, а индейцы убивали бледнолицых, защищая землю отцов, отстаивая свои права. В конце фильма Гармоника спасает из плена Твёрдую Скалу и его соплеменников. Теперь его уже ничто не держит среди соотечественников и он становится кровным братом молодому индейскому вождю.
Фильм мне очень понравился. Гойко Митич очень правдоподобно играет индейских вождей. Единственное, я заметил в некоторых эпизодах немного фальшивую игру героя Гармоники и его возлюбленной, но возможно такое впечатление сложилось из-за перевода. Вообще тема американской жестокости и несправедливости меня трогает за живое. Посмотрев такие фильмы, не удивляешься современной американской наглости. Сейчас Америка диктует свои условия всему миру, однако ж всемирная история говорит о том, что неутолимая жадность рано или поздно приводит страны и державы к падению.
Резюме: Очередной, просмотренный мной, качественный фильм с Гойко Митичем в одной из главных ролей. В "Братьях по крови" свой уникальный и интересный сюжет. Хорошо и достаточно показательно раскрыта тема подлости и настоящего варварства американцев. 14.01.2013.
Сюжет фильма прост до банальности - плохой дядя хочет подчинить себе весь мир, предварительно как следует напугав обывательское население. С этой целью этот нехороший человек организовывает тайную супер-базу, привлекает разных умников (для разработки новых видов оружия), ну и создаёт команду суперменов, разумеется. Естественно, хорошие парни стараются во что бы то ни стало помешать злодейским умыслам. К слову, у хороших парней тоже своя супер-база и свои супер-мужики (и женщины тоже). Так они на протяжении всего фильма и мочат друг друга всякими изощрёнными фантастическими вооружениями и просто хорошей махаловкой :)
Теперь пару слов о спецэффектах и о зрелищности фильма в целом. Смотрится на одном дыхании. Скучать не придётся точно. Фильм насыщен событиями и все спецэффекты поставлены профессионально. Все драки и битвы смотрятся очень динамично и всегда ясно кто есть кто и зачем что делается.
Но "Бросок кобры" интересен не только спецэффектами. В постоянном напряжении режиссёр держит нас и сложными отношениями между двумя бывшими влюблёнными, оказавшимся, по иронии судьбы, по разные стороны баррикад. Невольно задаёшься вопросом, как такое могло произойти... Но ответ приходит в концовке и всё становится сразу понятно.
Резюме: Смотрел "Бросок кобры" в кинотеатре и ни минуты не скучал. Очень зрелищный и интересный, фильм действительно впечатляет. Просмотром остался доволен на все 100%. 07.08.2009.
Действие фильма "Воин" происходит в 14 веке в эпоху противостояния династий Мин и Юань. Корейских посланников отправили в изгнание из столицы династии Мин. В изгнании они натыкаются на большой отряд монголов (юаньцев, как оказалось). Монголы пощадили корейцев, но те увидели минскую принцессу в плену и решили её спасти (чтобы умилостивить правителя Мин). Монголы бросаются за ними в погоню. Весь фильм корейцы убегают от монголов, побеждая их небольшие отряды, хоть и с потерями. Они достигают покинутой китайской крепости и там вынуждены обороняться от значительно превосходящих сил противника. С каждым днём защитников становится меньше, но и монголы несут большие потери. И вот настаёт решительный день. Монголы врываются в крепость, защитники отчаянно обороняются.
Один из главных героев фильма - бывший раб (хозяин освобождает его перед своей смертью в начале фильма) - оказывается бесстрашным и искусным воином. Справиться в одиночку с тремя-четырьмя всадниками для него не проблема. Когда его всё же берут в плен и командир монгольского отряда предлагает перейти на его сторону, он гордо отказывается и вместо этого во весь дух мчится на помощь своим соотечественникам и принцессе. Мне думается, они были влюблены друг в друга. Но эта сюжетная линия оказалась не раскрыта до конца: воин погибает, заслонив собой принцессу.
Не скажу, что фильм плохой, но мне кажется, сюжет мог бы быть более цельным. Хотя как плюс могу назвать почти непредсказуемость сюжета. До последнего момента неизвестно, кто погибнет, а кто выживет (разве что принцессе я отдавал некоторое предпочтение, да и то не наверняка). "Воин" не захватывает, но и особенно скучать не даёт; поставил бы ему твёрдую 6 по 10-балльной шкале, но мне очень не нравятся смачные кровавые сцены, а тут их хватало с лихвой. Поэтому только 4.
Резюме: Не рядовой, но и далеко не потрясающий фильм. Возможно понравится любителям сцен частой кровавой резни. Собственно о китайской и монгольской истории фильм не рассказывает практически ничего. 17.01.2013.
Марсиане снова вторглись на нашу планету. Но теперь они учли предыдущий опыт и при сосании крови из людей стали её сначала отфильтровывать. Земляне усвоили некоторые марсианские технологии и теперь отправили новейшие самолёты с заданием уничтожить главный корабль противника. Ужасно бестолковый фильм. Такое ощущение создалось при просмотре, что его снимали на скорую руку и тяп-ляп. Досмотреть до конца было делом нелёгким - до того он нудный.
Резюме: Режиссёр видимо хотел чем-то удивить зрителя, но получилось абсурдно и очень коряво. Ничего оригинального. А всё, что есть - уже было когда-то в разных фильмах такого жанра. Ни игры актёров, ни выдающихся спецэффектов, ни качественного сюжета...ничего. 08.04.2008.
Вторая часть, если смотреть в сравнении с пятью первыми, одна из лучших. Правда, детям до 12 лет такую страшилку смотреть не рекомендуется. Эпизод с пауками явно не для слабонервных. Что уж там говорить про сцену с Василиском... Взрослые и то вздрагивают, когда змей внезапно появляется из воды. Ещё впечатлили эпизоды с летающей машиной и бешеным бладжером. Ну и в общем фильм смотрится: отличные спецэффекты, неплохой сюжет... Поклонники Гарри Поттера не должны быть разочарованными. Режиссёр явно намеренно убрал все лишние эпизоды, чтобы фильм не был скучным. Главное, что оставил все самые необходимые и интересные по сюжету события.
Резюме: Можно было бы сказать, что фильм для всей семьи, если бы не парочка страшных эпизодов. Не совсем понятно, для кого этот фильм. Для взрослых? Наверное для тех из них, кто является поклонником Гарри Поттера. И, может быть, для подростков. Хотя скорей всего, это я только такой боязливый был в детстве, а большинство детей с радостью посмотрят этот фильм (всё же он для них, в основном, снимался). 04.11.2007.
В отношении Гарри Поттера я пристрастный человек и признаю, что могу оценивать необъективно.. Всё же. Сюжет в книге, конечно, поинтересней, но. На этот раз создатели фильма постарались на славу. Не знаю, как других, но меня фильм захватил и оказался на поверку явно не хуже, чем я ожидал (гораздо лучше предыдущей части). Когда Гарри со товарищи летят на мётлах к Ордену...уф, как сам летишь с ними! Да и бой Волан де Морта с Дамблдором захватывает ещё как! Это только те моменты, что вспомнились сразу (смотрел ведь пару месяцев назад). Скажу даже больше - мне почему-то казалось, что эта часть будет не очень (мол, мало интересных событий). Но я ошибся, чему, собственно, и рад :)
Резюме: Эта часть гораздо лучше предыдущей, на мой фанатский взгляд. Рекомендую всем, кто разочаровался в "Кубке огня". 24.09.2007.
Посмотрел вчера в кинотеатре очередную часть Гарри Поттера... И остался разочарованным.. очень сильно разочарованным! Столько ждать "Принца-полукровку" и получить вместо ожидаемого представления какую-то весьма скучную и посредственную картину - это было слишком для моего фанатского воображения. Читая отзывы в интернете, я надеялся, что большинство ругающих эту часть переборщили, думал, может они что недопоняли. Так нет, стало понятно, что мнению большинства можно иногда доверять. Всё, что писали про мыльную оперу, про то, что те сцены, которые должны были быть динамичными, получились на среднем уровне - со всем этим я согласен после вчерашнего просмотра. Ещё добавлю, что, как обычно, пропустили несколько интересных эпизодов (например, опустили сражение пожирателей смерти с учениками Хогвардса - в фильме они тупо прошлись по территории замка, удовлетворившись лишь поджёгом хижины Харгрида; опустили почему-то занятия со Снеггом по тёмным искусствам (в книге это показалось весьма занятным)). Зато разговоров, болтовни и прочей мутотени (которая необходима, но в определённых количествах) развезли почти на весь фильм! Соглашусь, опять же, с отзывами фанатов - сделали зачем-то из фантастического действа какую-то мелодраматическую муру. Господа режиссёры и те, кто трудился над этим фильмом, всё это, конечно, было нужно затронуть, но не в таких же количествах!!! Часто даже казалось, что это не любимая многими сага о волшебниках, а какой-то обычный, заурядный фильм! Даже заключительный эпизод, после прочтения которого я чуть не плакал, и который в книге меня захватил так, что дочитал последние страницы на одном дыхании - даже эта жемчужина "Принца" прошла как-то обыденно. Поймал себя на мысли, что пытаюсь выдавить из себя слезу, ради приличия. Это уж слишком!
Резюме: Скучно, обыденно, не оригинально, местами фальшиво. Последнюю часть Поттерианы жду уже со страхом - а вдруг и самую лучшую часть так изуродуют и опустят, что поклонники снова будут скучать и плеваться от досады... 24.07.2009.
Потрясающая история любви, просто нет слов. В доме престарелых пожилой мужчина читает дневник пожилой женщине. Женщина больна старческим слабоумием и потерей памяти; она не помнит, что писала эту историю сама (как выясняется в конце фильма). И вот мужчина - её муж - читает ей её же собственнюю, их общюю историю о том, как они в юности полюбили друг друга, о том, как они пережили разлуку и как судьба снова свела их вместе. Ни аристократические предрассудки, ни протест богатых родителей девушки (они были против её любви к бедному парню), ни любовь к молодому человеку её круга - ничто не смогло заглушить эту любовь. Кажется, если бы между влюблёнными образовалась непреодолимая простыми смертными пропасть, и то они её каким-то чудом преодолели бы. Вопреки всякой логике, вопреки жизненным законам - вопреки всему! Они пронесли свою любовь сквозь года, нисколько не растратив чувство (и даже наоборот стали любить, кажется, сильнее). Дети навещают их время от времени, пытаются уговорить отца вернуться к ним - ведь мать их всё равно ничего не помнит. Но муж и отец непреклонен - он хочет быть со своей любимой до конца. Он живёт по своей доброй воле в больнице, где ухаживают за его больной женой. Ему удаётся временами разбудить её память, но ненадолго. Какая это должно быть боль, разбудить свою возлюбленную и через некоторое время снова потерять - ведь она пугалась его, когда снова всё забывала и впадала в истерику. Но знаете, я бы отдал всё, что только можно, чтобы пережить всё это. В конце фильма случилось последнее чудо, которому, правда, уже не удивляешься - он пришёл к ней и они заснули вместе вечным сном... Фильм "Дневник памяти" переворачивает душу наизнанку. Хочется реально выть от ощущения пустоты, когда сознаёшь, что такая любовь почти нереальна.
Резюме: Хорошая игра актёров, хороший сюжет и добрые эмоции. Фильм цепляет за душу и заставляет задуматься о своей жизни. Я видел в интернете разные рейтинги лучших фильмов всех времён и из любопытства смотрел многие из них. "Дневник памяти" достоин быть рядом с самыми лучшими шедеврами кино. Это больше, чем фильм - это прекрасный полёт души в мечту. 04.07.2012.
Фантастика нашего времени. Главный американский гений по созданию оружия Старк попадает в плен к афганцам. Там он видит, как им же созданное оружие используется не только американской армией, но и их врагами и против самих американцев, и мирных жителей. С помощью одного пленного он создаёт принципиально новое оружие - железный супер-костюм, превращающий его обладателя в непробиваемого мощного робота. Он уходит из плена (разумеется, уничтожив кучу врагов) и создаёт у себя дома более совершенный и продвинутый костюм. И тут оказывается, что его партнёр по фирме хочет создать что-то подобное, но в своих корыстных целях...
Что удивительно, в таком фантастическом боевике нашлось место и любви. Причём, эта любовь меня тронула. Главная помощница Старка явно влюблена в своего босса. А сам Старк явно становится лучше после афганского плена. Другое дело, что американцы опять лицемерят - прекратить создавать обычное оружие, чтобы вместо этого создать более совершенное... Но как же наша любовь? В конце фильма главный герой понимает, что его помощница является единственным человеком, кому он полностью доверяет и кто реально может заботиться о нём. Вот и сказочке конец. Милая девушка, я бы тоже в такую влюбился :) Благодаря ей фильм смотрится где-то даже романтично (довольно удивительное для меня открытие - даже среди американской нелепости и примитивности может быть что-то светлое).
Резюме: Начало фильма, как обычно, скучновато. Но зато потом зрелищности - хоть убавляй. Смотрится почти на одном дыхании. И даже некоторой романтикой фильм не обделён. Такой фильм очень интересно смотреть в кинотеатре. 02.05.2008.
Да, наши ещё не совсем научились снимать такие фильмы. Явно видно, как пытаются копировать своих голливудских коллег (временами получается неплохо, временами не очень). Хотя сюжет, конечно, неординарный. Фильм повествует о детях с неординарными способностями. Одна умеет разговаривать с животными, другой - умный не по годам, третий видит насквозь игровые автоматы... А всех их объединяет повышенный интеллект (вот он и выражается по-разному) и чувство друг друга. Они чувствуют своих и стараются не пускать чужих в свою жизнь. Видно, как необычным людям сложно в нашем обществе - люди их боятся. Жанр фильма, похоже, триллер. Маньяк там один ещё тот, даст фору любому голливудскому... Резюме: Фильм не для всех. Кому-то от его просмотра станет явно тошно. Иные же поклонники нашего кино могут быть вполне довольны. Я так нахожусь где-то посерединке. Смотреть было временами интересно, но больше одного раза вряд ли захочется. 30.03.2008.
Не самый худший наш фильм, хоть и достаточно мрачный. Зато, как выразилась одна знакомая, с которой мы этот фильм смотрели, достаточно реалистичный. В главной роли Николай Валуев.. Это, честно говоря, смущало. Никак я не мог представить Валуева-актёра. Правда, роль ему досталась несложная - сыграть боксёра-чемпиона, который после автомобильной аварии потерял память и вообще находится постоянно в коматозном состоянии. В общем, с этой ролью он достаточно хорошо справился. Благо, фразу "Ты кто?" произнести несложно несколько раз за фильм. Ладно, хватит критики. Сыграл он нормально, не казался искусственным (что можно было ожидать).
Сюжет фильма о том, как в нашей жестокой действительности для некоторых людей деньги важнее их друзей. Для этих людей жизнь человека - ничто. Её можно запросто отнять, если это выгодно. Чуда в конце не происходит (вот почему моей знакомой фильм показался реалистичным) - жестокость побеждает. А главного героя убивают только потому, что он убил в равном поединке своего соперника и сорвал денежные планы одного бизнесмена. И то, что его девушка остаётся жива и её сын показывает первые признаки выздоровления ненамного смягчает печального конца. Всё-таки главного героя жаль. Он большой, несуразный и страшный на первый взгляд, но добрый и справедливый...
Резюме: В последнее время я посмотрел несколько фильмов, но обсуждать, обдумывать захотелось только этот. В нём нет пошлости, разврата, но есть чувство и есть жизнь. А значит, он имеет право на существование и на то, чтобы его хотя бы раз посмотреть. Посмотреть и подумать о том, что не деньги творят чудеса, но любовь. 28.09.2008.
Жестокий фильм. Это вроде бы и сказка, но уж точно не для детей. Такое создалось впечатление при просмотре, что сценарий писал не совсем нормальный человек. Или это мода такая пошла... Со смаком показываются сцены мучений и убийств - лица уродуются, ошмётки крови так и брызгают во все стороны. И где тут сказка??? Сцен насилия и жестокости нам хватает по многочисленным криминальным хроникам в газетах и по телевидению.
Испания, 1944 год. Главная героиня - девочка - попадает в Лабиринт и встречает там Фавна. Он говорит ей, что она - принцесса подземного мира, душа которой когда-то поднялась в мир людей и здесь потерялась. Чтобы вернуться домой, ей нужно выполнить 3 задания. Параллельно отчим девочки - испанский фашист - ищет со своими сподвижниками партизан, чтобы всех их уничтожить. Что сказочные события, приключающиеся с девочкой по мере выполнения ею заданий, что реальные, явно не для слабонервных. Чего стоит сцена оживающего чудовища из подземелья, когда он съел 2 фей и погнался за до сметри перепугавшейся девочкой...или, скажем, в самом начале - когда её отчим со всей своей большой дури долбил прикладом ружья парня (лицо у того превратилось в кровавое месиво)... Судите сами.
Резюме: Вроде бы и хорошо поставлен фильм... В общем, он больше походит на фильм ужасов, чем на сказку. Мне не понраву такие фильмы, но посмотреть было интересно: некоторые люди о нём восторженно отзывались и мне стало любопытно. 08.01.2008.
Романтическая комедия. Герой Эштона Катчера - типичный сумасшедший и раздолбай. Его даже увольняет с работы собственный отец. Друг предлагает ему поехать в Вегас. Одновременно с ним туда приезжает и главная героиня Камерон Диаз - девушка, которую накануне бросил парень. В общем, у них у обоих не всё ладно в жизни. И тут они встречаются. Проснувшись утром после бурной пьяной ночи, они обнаруживают, что когда-то успели пожениться! И тут герой Эштона Катчера выигрывает 3 миллиона на фишку своей спутницы... Оба решают через суд развестись и получить свои 3 миллиона. Суд, однако, постановляет жить им вместе 6 месяцев и попытаться сделать всё, чтобы сохранить свой брак.. Они и стараются создать друг другу максимально некомфортные условия...
Резюме: Я при первых же кадрах, как только показали главную героиню и главного героя, догадался, что в конце фильма они влюбятся друг в друга. Довольно примитивная американская комедия и шутки иногда пошловаты. И всё же я не понимаю немного критиков: ругают на чём свет стоит. Народ, я смотрел вчера с девушкой в кинотеатре данный фильм и мне было весело! Да, примитивно, да, порой пошло и несуразно... Но ведь весело же! В конце концов, не всегда же ходить в кино на умные фильмы, иногда хочется и чего-то попроще. 10.05.2008.
Ничего особенного не ждал от этого фильма, когда его начали усердно рекламировать. Действительность оказалась даже хуже, чем я представлял. Это самый настоящий примитив. Такого рода фильмы можно смело вносить в кинематографические энциклопедии в раздел о том, как не надо снимать фильмы. Жаль Хабенского: зачем он согласился на третьестепенную роль в таком фильме...
Совершенно бестолковый сюжет (если это действо можно назвать сюжетом). Самый обычный парень-неудачник узнаёт, что он один из ордена ткачей и что недавно убили его отца - тоже члена этого ордена. С этого момента, его жизнь круто меняется. Эти "орденоносцы" делают из него самого что ни на есть убийцу. Суть их миссии заключалась в том, что они расшифровывали послания судьбы по волокнам сукна, выходившего из под ткацкого станка Судьбы. Этот самый станок выдавал им имена людей, которых нужно срочно убить (а иначе начнётся хаос). В конце концов оказалось, что предводитель этого ордена обманул всех и подставил отца нашего главного героя. А этот новоявленный герой-убийца сам убил своего отца (тогда он ещё не знал, что это его отец). Вот наш парень и решает отомстить всему ордену, убив всех...
Резюме: Смакуются сцены убийств (типа это круто), летят ошмётки крови в разные стороны... Сюжет просто тупой и бессмысленный. Если вы себя считаете культурным человеком, то я крайне не рекомендую смотреть эту муть. 29.06.2008.
Угадал с фильмом, когда казалось в тот момент, что нечего смотреть. Сюжет не то, чтобы очень оригинальный, но достаточно неожиданный. Авторы фильма решили дать вторую жизнь греческим богам. Обыкновенный мальчик с необыкновенными способностями, по имени Перси жил себе со своей матерью и никак не мог представить, что является полубогом - сыном Посейдона. Быть может он и жил бы так в неведении, но кто-то украл молнии Зевса и это событие грозило войной богов. Так начинаются приключения Перси, так он находит друзей и кажется любовь (в лице дочери Афины). Им предстояло сразиться с медузой и гидрой, побывать в подземном царстве Аида и под конец взойти на сам Олимп.
Резюме: Неожиданно интересный сказочный фильм (хотя детям до 12 лет я бы не рекомендовал его смотреть: есть много достаточно страшных сцен). Очень интересные сказочные персонажи - древнегреческие легенды оживают в современном мире. Мне с детства нравились легенды древней Греции и странно немножко было, что ничего подобного раньше не снимали (или я не видел). 21.02.2010.
Третью часть разрекламированного Диснеевского фильма я смотрел с девушкой в кинотеатре г.Раменского. Что могу сказать о впечатлениях? Фильм, конечно, интересный (никто не спорит), но уж больно долгий. Через 1,5 часа уже устаёшь (возможно, дома такой проблемы нет - можно ж сделать паузу в любой момент). А ещё через полчаса думалось только о том, когда же, наконец, наступит развязка... А тут ещё громкий, просто оглушительный звук (особенно, когда из пушек начинают палить или подобное какое действо происходит). Не знаю, может это только в Раменском и только в тот день решили оглушить зрителей :( Во всяком случае, у меня разболелась голова от этого грохота. Почему про это написал, спросите? Да потому что другие фильмы в этом же кинотеатре смотрелись абсолютно комфортно! И потом, все ожидали эту часть, как что-то необыкновенное, а что получилось? На мой взгляд - вполне что-то такое стандартное, ничего нового или там необычного.
Резюме: Посмотреть можно, но слишком растянут. Если бы "уложили" сюжет хоть на полчаса меньше по времени, мне кажется, было бы интересней. Возможно, моё впечатление о просмотре ухудшилось из-за того, что голова раскалывалась от слишком большой громкости (для меня). 24.09.2007.
Сюжет фильма основан на одном из вариантов возможного будущего на Земле. В результате активной деятельности человека, льды на Северном Полюсе стали таять, что повлекло за собой резкое снижение температуры в Атлантике. Начались аномальные явления во всём мире. Главное действие происходит в США. Лос-Анжелес почти полностью разрушен в результате мощнейших смерчей, Нью-Йорк затопило... Потом наступило резкое похолодание. Много народу погибло, а тем, кто выжил, оставалось только сделать правильные выводы.
Но фильм хорош не только тем, что заставляет задуматься. Тут есть ещё и главные герои, переживающие катастрофу в Нью-Йорке, есть любовь... Сын учёного-параклиматолога (того, который один предупреждал власти о возможной катастрофе) - настоящий герой, как и его отец. Он не задумываясь рискует жизнью, чтобы спасти любимую девушку. А его отец пускается в опасное путешествие с тремя спутниками, чтобы спасти сына. Любовь в этом фильме побеждает все смертельные опасности.
Резюме: Интересный фильм и нельзя сказать, чтобы очень уж фантастический. Если человечество и дальше так бездумно будет уничтожать всё живое и также бездумно пользоваться природными ресурсами - результат может быть и хуже. Словом, рекомендую посмотреть тем, кто никогда об этом не задумывался. 13.04.2008.
Очередной фильм про нападение инопланетян на Землю. Молодые люди просыпаются после вечеринки и видят голубой свет. Этот свет привлекает к себе тех, кто на него посмотрит. Потом обнаруживается, что он ещё и затягивает людей в инопланетные корабли, где людям отрываются головы, а мозг идёт на питание пришельцам. Весь фильм горстка людей мечется вверх-вниз в поисках спасения из небоскрёба. В конце остаётся только парень с девушкой, которых тоже засасывает в инопланетный корабль. Спецэффекты, конечно, качественные. Но смотря на всех этих монстров, меня не покидало ощущение, что создатели фильма - люди с неадекватной психикой. До того всё бесформенно и безобразно. Девушка, сидевшая со мной рядом, потом мне рассказала, что видела на моём лице отвращение. И немудрено. Вообще не люблю темы а-ля "Чужие", где всё противно и слишком страшно и безнадёжно. Но этот фильм вообще тупой и бессмысленный. Заканчивается же это действо неопределённо (тем самым ещё больше разочаровывая в сюжете) - разум одного человека вселяется в пришельца и он начинает защищать свою ещё живую девушку. Наверное, создатели намекают на продолжение. Только вот идти на это продолжение совсем не хочется.
Резюме: Оценивая фильм одним словосочетанием можно сказать так - высокотехнологичное бессмысленное убожество. Ещё, как метко заметила моя девушка, актёры в этом фильме видятся бездушными персонажами. Одни спецэффекты, и те мерзостные. Не советую никому это смотреть, зря потратите время. 16.11.2010.
Я и не знал бы про старую версию ничего, если б отец не посоветовал как-то подарить другу видеокассету с этим фильмом. Пару лет назад вновь экранизировали эту историю и я её записал только потому, что старую не надеялся найти в хорошем качестве.. Нашёл. Сравнение не в пользу новой версии. Новая версия скучновата, хоть вроде бы и сражений больше.. И потом, не любитель я большого количества кровопусканий. Смотрится ужасно.
В постановке Стенли Кубрика тоже немало убийств, только выглядит это всё как-то не так смачно что-ли (наверное, найдутся напротив любители правдоподобности сцен насилия). Собственно масштабных военных действий здесь не так много, как в новой версии, но зато они поставлены профессионально. Ясно чувствуется мощь Рима и тщетность борьбы восставших, когда в последней битве на поле выстраиваются римские легионы... Красиво и естественно. Игра актёров заслуживает большого уважения. И хоть я не большой знаток актёрского искусства, однако, смею утверждать, что главные герои вжились в свои образы так естественно, что лучше и пожелать трудно.
Эта история не только о восстании рабов, их единении и преданности своему вождю, но и о захватывающей драматичной любви Спартака и Варинии. В новом фильме эта любовная история смотрится не так возвышенно, как в старом.
Резюме: Те, кто смотрел этот фильм, думаю, многие со мной согласятся. А те, кто смотрел только новый и остался разочарованным - советую посмотреть версию Стенли Кубрика. В общем, понравится большинству любителей исторических фильмов. 23.10.2007.
Ничего оригинального от этого фильма не ожидал. Вариантов других не было - хотели на другой пойти, но билетов не хватило. После просмотра мнение не изменилось. Полная мутотень и тягомотина. Люди вокруг нас откровенно скучали. Начали комментировать и вставлять прикольные фразы (гораздо более остроумные, нежели фильм). Сюжет непонятный, экшна мало, больше болтовни. Не знаю, может те, кто смотрели первую часть со мной не согласятся, но я бы не советовал тратить деньги на подобный "шедевр". Девушка моя уже через полчаса после начала фильма стала теребить мою руку (и я всё думал, хочет она уйти или просто со скуки это делает). Кстати о сюжете (если кто не знает). Его можно описать двумя словами - о вампирах и оборотнях, и о девушке, влюблённой в вампира (ну ладно, в трёх словах). Можно, конечно, подробней описать... но что-то нет желания. Печально смотреть, что подобные фильмы собирают целый зал... Хотя, думаю, многие бы не пошли, если б знали заранее, что увидят.
Резюме: Не тратьте своё драгоценное жизненное время (деньги ладно - ещё заработаете) на просмотр данного американского ширпотреба. 22.11.2009.
Казалось бы, во второй части все вопросы решены - не будет Апокалипсиса, не будет войны с машинами... Как бы не так, пришло продолжение! "Наше будущее зависит от нас самих", "Это утешает слабо. Но не всё на свете зависит только лишь от нас"- эти фразы сказаны, я думаю, не случайно. Вообще заметил тенденцию: американцы стали делать фильмы со скрытым (или явным) смыслом. В этом фильме я вижу намёк на то, что нам всем следует задуматься о том, что мы делаем. Наступила эра компьютеров и высоких технологий... Не слишком ли мы все ею увлеклись? Не стали ли забывать про благородство, честь, простые человеческие качества и чувства, наконец? Мы стремимся переложить всю работу и нашу же безопасность на технику. Вот только думаем ли мы, в кого превратимся сами со временем?
Резюме: Интересный фильм, достойное продолжение первых двух частей. Про то, что спецэффекты будут на высоком уровне, можно было не сомневаться ещё до выхода фильма в прокат. 12.11.2007.
Фильм о том, как один американский фермер воплотил свою мечту в жизнь. Он загорелся целью построить в одиночку космическую ракету и облететь на ней вокруг Земли. Почти весь фильм не покидает ощущение, что его идея бредовая, что одному человеку это не по силам (пусть он и проходил обучение в Космическом центре). Однако, главный герой доказывает всем, что если чего-то очень сильно и искренне хочешь, то сделать это реально. Конечно, не последнюю роль в осуществлении мечты сыграла его семья: был момент, когда у жены появились сомнения, но в решающий момент и она, и его дети поддержали его. А первый неудачный запуск лишь подсказал ему, что нужно доделать. В конце концов у него всё получилось!
Резюме: Фильм-пример, как добиваться того, о чём мечтаешь. Главная мысль, которую я уловил - никогда не сдаваться и не унывать при неудачах - только так можно добиться желаемого. 26.11.2007.
Форрест Гамп - человек с низким интеллектом. Он сидит на скамейке и рассказывает случайным слушателям историю своей жизни. Ещё в детстве он влюбляется в девочку и потом всю жизнь любит только её одну. У него не было каких-либо жизненных планов и целей, но мать с детства убедила его в том, что он ничем не хуже остальных. И действительно, он многого добивается в жизни. Всё у него есть: и богатство, и слава, и популярность. Он не отказывается ни от трудностей, ни от подарков Жизни и в любых ситуациях остаётся спокойным и добрым парнем.
Жизнь щедро одаривает главного героя - он живёт полной и интересной жизнью. Он становится популярным в американском футболе, потом в настольном теннисе.. Был он и во Вьетнаме простым солдатом - спас несколько жизней. И капитаном лодки для ловли креветок, исполняя мечту друга, погибшего во Вьетнаме...Но ему, похоже, ничего особо и не нужно.. Нужна лишь девушка, которую он любит с детства. Она же всё время куда-то исчезала (быть может, считала себя слишком красивой, чтобы жить с дурачком). Только в конце она пришла к нему...чтобы умереть через небольшое время. Он не жаловался на судьбу, может потому, что был неумный и просто до этого не додумался, не отказывался он и от благ, посылаемых ему жизнью.. Жизнь же оставила ему от его любви сына от любимой девушки.
Форрест Гамп стал мудрым человеком, что с лихвой компенсировало его низкий интеллект. Выходит, не интеллект главное в человеке, а что-то другое?
Резюме: Фильм произвёл на меня большое впечатление. Советую посмотреть всем. И особенно тем, кто много сомневается в чём-либо. 19.07.2008.
3-я часть "Шрека" мне мало чем запомнилась. Не знаю, как по поводу сравнения со 2-ой, но вот до самой первой и 2-ой и 3-ей - что нам всем до самой дальней звезды. Да, есть приколы, неплохой сюжет... но не более. Ничего оригинального и нового (чем, без сомнения могла похвастаться первая часть). Смотрел, как и предыдущий фильм, в Раменском (буквально через пару дней). По крайней мере на этот раз хоть звук был не такой агрессивный. Смотрелось весьма комфортно (и не такой долгий по времени).
Резюме: Неплохой мультик для всей семьи. 24.09.2007.
Первый фильм мне понравился больше, хотя и этот ничего. Главный герой, обретя после автомобильной аварии способность возвращаться в прошлое, пытается изменить судьбу. Он хочет быть со своей девушкой (которая погибла как раз в этой аварии) - это для него главное. Для тех, кто не смотрел первую часть, поясню, каким образом он возвращался в прошлое. Ник (а именно так звали главного героя) получил в аварии травму головы. Теперь, когда он смотрел на старые фотографии (с изображением близких ему людей) и хотел при этом оказаться в том времени, у него начинало всё дрожать перед глазами и он оказывался на месте самого себя из этой фотографии. Но при этом помнил кем он будет в будущем. В отличии от первой части, в которой всё закончилось благополучно (там главный герой лишь сделал так, чтобы не познакомиться с будущей своей любовью ещё в самом детстве), эта часть закончилась трагически. Как Ник ни старался всё исправить, с каждым разом получалось только хуже. Первый раз сначала было всё вроде бы нормально, его девушка была с ним..но потом начались неприятности на работе. Его уволили и девушка ушла от него. Знал бы он, что это далеко не худший вариант... В конце концов, он пришёл туда, откуда всё и началось. Он думал, что расставшись с ней, всё пойдёт хорошо... но она одна села в ту же машину (в которой они в начале все вместе попали в аварию).. Он помчался за ней, ехал параллельно ей по встречной полосе...и когда навстречу стала приближатсья машина, не задумываясь свернул в кювет. Тем самым, Ник спас любовь своей жизни. Но погиб сам.
Резюме: Неплохой фильм, хотя сюжет уже не новый. 01.01.2008.
Обсудить на форуме Написать в гостевую книгу